Crufts-viikonloppu 10.-13.3.2011 + tuloksia

Crufts on parhaillaan käynnissä Birminghamissa.


Suomalaisista agilityedustajamme on Tuulia Liuhto ja Punssi. He kisaavat lauantaina sarjassa “Agility – International – Large” muiden ulkomaalaisten kutsuttujen kanssa. Ruotsista kisaamassa on Jenny Damm ja USA:sta mm. Daisy Peel.

Livekuvaa tapahtuman Arena-kentältä näkee osoitteesta: http://www.dfscrufts.tv/

Lauantain ohjelma löytyy täältä (ajat GMT, lisää +2 h): http://www.crufts.org.uk/whats-on/day3/

Tänäänkin (perjantaina) agilitya+muuta on nähtävissä: http://www.crufts.org.uk/whats-on/day2


Koko ohjelma löytyy tästä: http://www.crufts.org.uk/whats-on

Lähtölistoja -> http://www.ishowservices.com/dfsCruftsInfo.asp

Päivitän tietoja myös Facebook-sivullemme: http://www.facebook.com/agifi

TULOKSIA:
Crufts: Eka rata menty. Alkoi klo 11.00. International Challenge (Hyppyrata):

1. Mark Van Beek (Belgia) & Fiero of Albion’s March, 33.09
2. Mark Douglas (Wales) & Cories Ruby Tuesday, 34.39
3. Daisy Peel (USA) & Super Sun ‘Solar’, 34.41 (linkki blogiin, myös ratapiirros)

Tuulia Liuhto & Punssi, hylky
Jenny Damm & Ina, hylky

Crufts: toinen rata. International Challenge (agilityrata):

1. Daisy Peel (USA) & Solar, 32.24
2. Jenny Damm (SWE) & Ina, 32.56
3. Roy Fonteijn (NED) & Flinn, 34.24

?. Tuulia Liuhto & Punssi, 5 (A:n alastulo) / 33.64

Kohtapuoliin sitten finaalirata, johon kaikki osallistuu mutta tuloksen voi saada vain kahdessa ed. kisassa tuloksen saaneet.

Finaalirata klo 19.00

Crufts: Final. International Challenge:
1. Roy Fonteijn (NED) & Flinn, 41.54
2. Daisy Peel (USA) & Solar,43,26
3. Mark Douglas (Wales) & Cories Ruby Tuesday

Tuulia Liuhto ja Punssi vetivät hienosti radan 2. nopeiten (42.69) virheettömästi, mutta eivät sijoittuneet kun aiemmista lähdöistä oli yksi hylky
Finaaliradalle pääsee 16 parasta kahden ekan radan perusteella: “Class rules: Two rounds, 1 Jumping & 1 Agility – Agility to run in reverse order of Jumping placings. Followed by Final of top 16 dogs after combined results of Jumping & Agility”

Palautetta lehdestä 1/2011

Saimme palautetta ensimmäisestä lehdestämme runsaasti. Kirjallisesti ja suullisesti.

ISO kiitos kaikille palautteen antajille!

Olisin huolestunut, ellei palautetta olisi tullut ollenkaan. Se olisi ollut merkki, että lehtemme olisi ollut yhdentekevä. Palautteet olivat suurilta linjoiltaan erittäin positiivisia. Lehti on tullut tarpeeseen ja osumia tuli enemmän kuin huteja. Itse lehden sisällöstä saimme pelkästään kehuja, mutta ulkoasun ja taiton suhteen saimme erittäin kriittistä palautetta – ihan odotetusti. Tosin saimme taitosta kehujakin, joten ei nyt menty ihan metsäänkään.


Koko homma lähti siitä, että emme halunneet lehdestä pliisua.

Teoriassa havittelimme, että lehteä oikeasti luetaan ajatuksella. Monesti sarjatuotannolla tehdyt lehdet ja jutut eivät eroa toisistaan millään tavalla ja samalla lehti on helppo selata ja unohtaa. Se, miten onnistuimme on taas toinen juttu. Itsekin katsoessani valmista lehteä, havahduin että joidenkin juttujen taitossa mentiin hieman ohi alan standardien. Lukunautintojen kustannuksella joissakin tapauksissa.

Seuraavassa vastauksiani niihin kriittisiin seikkoihin, mihin sain kommentteja ja ohjeita. Rautalankaakin ohjeistuksessa oli käytetty, kiitos siitä 🙂

Sekava taitto (palstojen määrä vaihteli, 1/2/3 palstaa, kuvat liian lähellä tekstiä, tehokeinoja liikaa joissakin jutuissa):
– Otin tietoisen riskin taiton suhteen. Tein ekaa kertaa aikakauslehteä ja luonteelleni tyypillisesti halusin tehdä sen itse. Lehti hakee vähän uomiaan ja testailin eri ulkoasuja: jotkut toimii, jotkut taas ei. Jatkossa otamme selkeämmän ja yhdenmukaisemman linjan. Toki ylläreitäkin tulee olemaan. Pyrimme pääsääntöisesti kahden palstan käyttöön. Ja kuten sanoitkin, yhden palstan tapa toimii joskus. Esim. Jennyn jutun kuvasarjat eivät sopineet mielestäni järkevästi ja otin 3 palstan lähestymistavan heti kakkossivulle kuvien pienuuden takia. Seuraavalla sivulla palasin sitten hieman leveämpään.
– Kuvien ja tekstin väleistä/ilmavuudesta samaa mieltä. Tuli liian tiivis. Oppimisprosessi.
– Daisyn juttu olikin hieman erikoinen, en aluksi tykännyt ulkomuodosta, fonttikin häiritsi. Nyt jollain tapaa pidän siitä, vaikkei se “perinteinen” olekaan. Jatkossa sitä tuskin tehdään tuolla tavalla. Joidenkin mielestä se oli hauska. Fontti on kieltämättä kyseenalainen.

Pääkirjoitus (taustaväri ja fontti):
– Siinä kävi hama. Taustalle piti jäädä haalea kuvio, erittäin haalea, mutta näin kävi. Vedoksestakaan en asiaa havainnut. Jatkossa valkoiselle tai erittäin hienotunteisesti taustakuvaa käyttäen. Fontistakin ehkä isompi.

Juttujen aloitukset (aukeama vs. oikea sivu):
– Meille tuli sivumäärä täyteen ja hieman jouduimme säätämään, että jutut sopivat lehteen. Pari juttua meni siten hieman erilailla kuin suunnittelimme.

Isot fontit joissakin kohdissa:
– Oppimisprosessi tuonkin kohdalla. Kiire näkyi hieman noissa.

Kriittinen ja korjaava palaute on tärkeää lehden kehityksen kannalta. Kuten agilitykoulutuksessakin.

Kehujakin tuli vuolaasti. Tässäpä näistä osa (kommenttini kehun alla):

“Kuvamateriaali ensiluokkaisia. Siitä iso plus!”– Valokuvien kanssa jännitin eniten. Muutama värimäärittely olisi voinyt mennä hienommin, mutta siihen auttanee näyttöjen kalibrointi.

“Lehti: Kiitos siitä, se oli erittäin mielenkiintoista luettavaa”– Niin meidänkin mielestä. Seuraavassa lehdessä jatketaan ja (uskallanko sanoa) vielä monipuolisemmin.

“Samun haastattelu ja erityisesti treenit, vielä isompi plus. Sormet syyhyävät torstai-iltaa kun pääsee kokeilemaan ja testaamaan harjoituksia.”– Hyvästä matskusta on ilo tehdä juttua.

“erittäin positiivinen fiilis lehdestä”– Sama tunne meilläkin. Näitä tuli PALJON 🙂

“Loppuun kiitos kuitenkin asiallisesta ja mielenkiintoisesta lehdestä!”
– Kiitos!

“Selkeät kokonaisuudet”

“Ei tullut ahmittua koko lehteä kerralla, pitää pureskella ja nauttia”

“Kiitoksia älyttömän hyvästä lehdestä! Hieno kokonaisuus ja sisältö oli kohdallaan.”

“oli kyllä mielenkiintoisia juttuja lehdessä, paljon luettavaa ja vieläpä asiaa”

jne.jne….

Lopuksi vielä kommentti keskustelupalstalta: “Kaikenkaikkiaan hatunnoston arvoinen suoritus! Tätä on Suomen agility kaivannut!”. Kiitos “Noora” :).

Näillä eväillä on hienoa jatkaa lehden tekoa. Seuraavan lehden tarkempi sisältö varmentuu lähiviikkoina. Luonnollisesti osa ensimmäisen lehden sarjoista jatkuu, mutta myös uusia aihepiirejä tulee mukaan.

Ps. Ellei sinulle tule vielä omaa lehteä, niin tutustu sen sisältöön tästä ja voit tilata lehden itsellesi täältä. Tilauksen alkavat vielä numerosta 1, ellet tilauksessasi toisin mainitse. Irtonumeroita on myös tarjolla kaupassamme.