11 maalis

Crufts-viikonloppu 10.-13.3.2011 + tuloksia

Crufts on parhaillaan käynnissä Birminghamissa.


Suomalaisista agilityedustajamme on Tuulia Liuhto ja Punssi. He kisaavat lauantaina sarjassa “Agility – International – Large” muiden ulkomaalaisten kutsuttujen kanssa. Ruotsista kisaamassa on Jenny Damm ja USA:sta mm. Daisy Peel.

Livekuvaa tapahtuman Arena-kentältä näkee osoitteesta: http://www.dfscrufts.tv/

Lauantain ohjelma löytyy täältä (ajat GMT, lisää +2 h): http://www.crufts.org.uk/whats-on/day3/

Tänäänkin (perjantaina) agilitya+muuta on nähtävissä: http://www.crufts.org.uk/whats-on/day2


Koko ohjelma löytyy tästä: http://www.crufts.org.uk/whats-on

Lähtölistoja -> http://www.ishowservices.com/dfsCruftsInfo.asp

Päivitän tietoja myös Facebook-sivullemme: http://www.facebook.com/agifi

TULOKSIA:
Crufts: Eka rata menty. Alkoi klo 11.00. International Challenge (Hyppyrata):

1. Mark Van Beek (Belgia) & Fiero of Albion’s March, 33.09
2. Mark Douglas (Wales) & Cories Ruby Tuesday, 34.39
3. Daisy Peel (USA) & Super Sun ‘Solar’, 34.41 (linkki blogiin, myös ratapiirros)

Tuulia Liuhto & Punssi, hylky
Jenny Damm & Ina, hylky

Crufts: toinen rata. International Challenge (agilityrata):

1. Daisy Peel (USA) & Solar, 32.24
2. Jenny Damm (SWE) & Ina, 32.56
3. Roy Fonteijn (NED) & Flinn, 34.24

?. Tuulia Liuhto & Punssi, 5 (A:n alastulo) / 33.64

Kohtapuoliin sitten finaalirata, johon kaikki osallistuu mutta tuloksen voi saada vain kahdessa ed. kisassa tuloksen saaneet.

Finaalirata klo 19.00

Crufts: Final. International Challenge:
1. Roy Fonteijn (NED) & Flinn, 41.54
2. Daisy Peel (USA) & Solar,43,26
3. Mark Douglas (Wales) & Cories Ruby Tuesday

Tuulia Liuhto ja Punssi vetivät hienosti radan 2. nopeiten (42.69) virheettömästi, mutta eivät sijoittuneet kun aiemmista lähdöistä oli yksi hylky
Finaaliradalle pääsee 16 parasta kahden ekan radan perusteella: “Class rules: Two rounds, 1 Jumping & 1 Agility – Agility to run in reverse order of Jumping placings. Followed by Final of top 16 dogs after combined results of Jumping & Agility”

03 maalis

Palautetta lehdestä 1/2011

Saimme palautetta ensimmäisestä lehdestämme runsaasti. Kirjallisesti ja suullisesti.

ISO kiitos kaikille palautteen antajille!

Olisin huolestunut, ellei palautetta olisi tullut ollenkaan. Se olisi ollut merkki, että lehtemme olisi ollut yhdentekevä. Palautteet olivat suurilta linjoiltaan erittäin positiivisia. Lehti on tullut tarpeeseen ja osumia tuli enemmän kuin huteja. Itse lehden sisällöstä saimme pelkästään kehuja, mutta ulkoasun ja taiton suhteen saimme erittäin kriittistä palautetta – ihan odotetusti. Tosin saimme taitosta kehujakin, joten ei nyt menty ihan metsäänkään.


Koko homma lähti siitä, että emme halunneet lehdestä pliisua.

Teoriassa havittelimme, että lehteä oikeasti luetaan ajatuksella. Monesti sarjatuotannolla tehdyt lehdet ja jutut eivät eroa toisistaan millään tavalla ja samalla lehti on helppo selata ja unohtaa. Se, miten onnistuimme on taas toinen juttu. Itsekin katsoessani valmista lehteä, havahduin että joidenkin juttujen taitossa mentiin hieman ohi alan standardien. Lukunautintojen kustannuksella joissakin tapauksissa.

Seuraavassa vastauksiani niihin kriittisiin seikkoihin, mihin sain kommentteja ja ohjeita. Rautalankaakin ohjeistuksessa oli käytetty, kiitos siitä 🙂

Sekava taitto (palstojen määrä vaihteli, 1/2/3 palstaa, kuvat liian lähellä tekstiä, tehokeinoja liikaa joissakin jutuissa):
– Otin tietoisen riskin taiton suhteen. Tein ekaa kertaa aikakauslehteä ja luonteelleni tyypillisesti halusin tehdä sen itse. Lehti hakee vähän uomiaan ja testailin eri ulkoasuja: jotkut toimii, jotkut taas ei. Jatkossa otamme selkeämmän ja yhdenmukaisemman linjan. Toki ylläreitäkin tulee olemaan. Pyrimme pääsääntöisesti kahden palstan käyttöön. Ja kuten sanoitkin, yhden palstan tapa toimii joskus. Esim. Jennyn jutun kuvasarjat eivät sopineet mielestäni järkevästi ja otin 3 palstan lähestymistavan heti kakkossivulle kuvien pienuuden takia. Seuraavalla sivulla palasin sitten hieman leveämpään.
– Kuvien ja tekstin väleistä/ilmavuudesta samaa mieltä. Tuli liian tiivis. Oppimisprosessi.
– Daisyn juttu olikin hieman erikoinen, en aluksi tykännyt ulkomuodosta, fonttikin häiritsi. Nyt jollain tapaa pidän siitä, vaikkei se “perinteinen” olekaan. Jatkossa sitä tuskin tehdään tuolla tavalla. Joidenkin mielestä se oli hauska. Fontti on kieltämättä kyseenalainen.

Pääkirjoitus (taustaväri ja fontti):
– Siinä kävi hama. Taustalle piti jäädä haalea kuvio, erittäin haalea, mutta näin kävi. Vedoksestakaan en asiaa havainnut. Jatkossa valkoiselle tai erittäin hienotunteisesti taustakuvaa käyttäen. Fontistakin ehkä isompi.

Juttujen aloitukset (aukeama vs. oikea sivu):
– Meille tuli sivumäärä täyteen ja hieman jouduimme säätämään, että jutut sopivat lehteen. Pari juttua meni siten hieman erilailla kuin suunnittelimme.

Isot fontit joissakin kohdissa:
– Oppimisprosessi tuonkin kohdalla. Kiire näkyi hieman noissa.

Kriittinen ja korjaava palaute on tärkeää lehden kehityksen kannalta. Kuten agilitykoulutuksessakin.

Kehujakin tuli vuolaasti. Tässäpä näistä osa (kommenttini kehun alla):

“Kuvamateriaali ensiluokkaisia. Siitä iso plus!”– Valokuvien kanssa jännitin eniten. Muutama värimäärittely olisi voinyt mennä hienommin, mutta siihen auttanee näyttöjen kalibrointi.

“Lehti: Kiitos siitä, se oli erittäin mielenkiintoista luettavaa”– Niin meidänkin mielestä. Seuraavassa lehdessä jatketaan ja (uskallanko sanoa) vielä monipuolisemmin.

“Samun haastattelu ja erityisesti treenit, vielä isompi plus. Sormet syyhyävät torstai-iltaa kun pääsee kokeilemaan ja testaamaan harjoituksia.”– Hyvästä matskusta on ilo tehdä juttua.

“erittäin positiivinen fiilis lehdestä”– Sama tunne meilläkin. Näitä tuli PALJON 🙂

“Loppuun kiitos kuitenkin asiallisesta ja mielenkiintoisesta lehdestä!”
– Kiitos!

“Selkeät kokonaisuudet”

“Ei tullut ahmittua koko lehteä kerralla, pitää pureskella ja nauttia”

“Kiitoksia älyttömän hyvästä lehdestä! Hieno kokonaisuus ja sisältö oli kohdallaan.”

“oli kyllä mielenkiintoisia juttuja lehdessä, paljon luettavaa ja vieläpä asiaa”

jne.jne….

Lopuksi vielä kommentti keskustelupalstalta: “Kaikenkaikkiaan hatunnoston arvoinen suoritus! Tätä on Suomen agility kaivannut!”. Kiitos “Noora” :).

Näillä eväillä on hienoa jatkaa lehden tekoa. Seuraavan lehden tarkempi sisältö varmentuu lähiviikkoina. Luonnollisesti osa ensimmäisen lehden sarjoista jatkuu, mutta myös uusia aihepiirejä tulee mukaan.

Ps. Ellei sinulle tule vielä omaa lehteä, niin tutustu sen sisältöön tästä ja voit tilata lehden itsellesi täältä. Tilauksen alkavat vielä numerosta 1, ellet tilauksessasi toisin mainitse. Irtonumeroita on myös tarjolla kaupassamme.

31 tammi

Kuntotestit, Tero ja Tuomas

Aloitellaanpa bloggaus aiheesta “Taviksesta agilityurheilija”. Olemme Tuomas Oksasen kanssa talven mittaan puhuneet blogisarjasta ohjaajan näkökulmasta ja siitä miten meistä “tavallisista” agilityharrastajista saataisiin edes hiukan urheilullisempia.

Omasta puolestani voin kertoa, että urheilija voi olla ylisana, mutta täytyyhän tavoitteet olla korkealla. Julkinen bloggaus toiminee meille hyvänä kannustimena.


Koiratkin tulevat ehkä mukaan juttuun jossain vaiheessa. Ellei muuten, niin naureskelemaan meille :).

Tästä se sitten lähtee. Suoritimme aluksi maajoukkueenkin suorittaman 30 sekunnin toistotestin.

Tässä tulokset, suluissa arvosana:

  1. Kyykkyyn-ylös,
    Tero: 30 (Erinomainen: yli 29)

    Tuomas: 24 (Hyvä: 24-28)
  2. Selkälihas,
    Tero: 27 (Hyvä: 24-27)

    Tuomas: 25 (Hyvä: 24-27)
  3. Vatsalihas,
    Tero: 14 (Välttävä: 13-16)

    Tuomas: 2 (Heikko: Alle 12)
  4. Punnerrus,
    Tero: 17 (Välttävä: 14-17)

    Tuomas: 9 (Heikko: alle 13)

Teron suoritus:

Tuomaksen suoritus:

Vihjeitä kuskien fysiikan parantamiseksi otetaan vastaan. Mitä hyviä ketteryyttä edistäviä ja fyysistä suorituskykyä helpottavia harjoituksia voisimme tehdä? Kerro treeni meille, kuvaamme (asialliset) harjoitteet teille.

26 tammi

lehden 01/2011 sisältö

Ensimmäinen agilitylehti postitetaan tilaajille to 17.02.2011.

Lehden sisällysluettelo:

Sisällys (kirjoittaja):

s. 3 Pääkirjoitus (Tero Mesiranta)

s. 6 Nuoren koiran kehitystarina, osa 1 (Tiia Vitikainen ja Harri Katainen/Koirakoulu ACE)

s. 11 Tehoa Treenaukseen (Lotta Vuorela) fysiikkasarja alkaa

s. 14 Tuomarin lyhyt kisa-analyysi (Tero Mesiranta, Anne ja Harri Huittinen)

s. 17 Strateginen agility (Steve Croxford)

s. 23 Lähikuvassa Samu Pehkonen (Nina Mesiranta)

s. 27 Samun Treeneissä (Samu Pehkonen)

s. 30 Koiraharrastajat vuokralaisena, Hukka Halli (Kati Huttunen)

s. 32 Suhde ja motivaatio (Jenny Damm) sarja yhteistyöstä alkaa

s. 38 10 kysymystä: Daisy Peel (Tero Mesiranta)

s. 46 Agilitymaan esittely: Singapore (Raisa Saviaho)

s. 50 Tuotearviot:
Agility Right from the Start -kirja (Lotta Vuorela)
E.S.T. Sensus -mantteli (Tero Mesiranta)

s. 52 Koiran käytöstavat (Harri Katainen)

s. 54 Tutkittua: Rotujen väliset erot agilityssä (Nina Mesiranta)

s. 57 Jaksottamisella huippusuorituksiin (Webb Anderson)

s. 64 Suomen Agilityliitto tiedottaa

Tilaa lehti, pysyt mukana agilityn maailmassa.

Voit ostaa lehden myös irtonumerona

11 joulu

Asioita lehdestä

Kysyin FB-faneilta perjantaina Facebookin keskustelupalstalla : “Kysymyksiä lehdestä ja agi.fi:stä?”

Lupasin kirjoitella kysymysten perusteella vastauksen blogiin.

Aika nihkeästi tuli (vielä) kommentteja, mutta ei se mitään. Mennään näillä. Lehteen on tullut ideoita ja kommentteja enemmän kentän laidalla, mutta uskon “nettikansankin” aktivoituvan, kun annan enemmän siimaa, mistä pääsee aiheiseen kiinni.

Mutta tässä ensin saamamme kommentit vastauksineen:

MK kommentoi: “Lehdessä voisi seurata jonkun koiran uraa pennusta kolmosiin ja tehdä siitä artikkelisarjan. kuinka treenata pennun kanssa tavoitteellisesti jne. siihen voisi liittää haastatteluja kokeneilta kasvattajilta yms”.

VASTAUS: Kyllä. Osuit asian ytimeen. Lehteen on todellakin tulossa juttusarja, joka kulkee tällä hetkellä työnimellä “Nuoren koiran kehitystarina”. Jutun luo Koirakoulu ACE:n väki. Juttusarja aloittaa heti ensimmäisestä numerosta ja jatkuu ainakin vuoden. Työnimen mukaisena “nuorenahan” koira ei pysy montaa vuotta, paitsi henkisesti, mutta kehitystä tapahtunee koko uran ajan ;). Erittäin mielenkiintoinen kokonaisuus varmasti tulossa.
Haastattelut ovat hyvä idea ja tulemme käyttämään kommentteja  yms. täydentäviä tekstejä jutuissamme alan asiantuntijoilta. Suunnitelmissa on täydentää juttuja netissä ja kommentoinnit sopivat nettiin kuin nenä päähän.

ES kommentoi: “Mä toivosin juttua siitä, miten suunnitella omatoimtreenit ja treenipäivänkirjanpidosta. Ja yleensä siitä miten aloittelevan koirakon kannattaa harjoitella kurssilla käytyjä asioita kotona. Lisäksi toivoisin juttua erilaisista ohjaustyyleistä, (esim. jonkun ko. tyyliä käyttävän kilpailijan haastis) ja niihin tyyleihin parhaiten sopiivista ohjaustekniikoista. Myös rotuesittelyjä agilitykoirana voisi olla. Ja joku ongelmaklinikka, missä voitaisiin käydä läpi lukijoiden ongelmia agilityyn liittyen.”

VASTAUS: Tässähän onkin hyviä tärppejä. Osa noista sopii mietittyihin kokonaisuuksiin ja osa noista sopii hienosti lyhyempien vakiopalstojen joukkoon. Hyvä. Palataan näiden osalta myöhemmin asiaan.

PK kommentoi: “Yksi idea voisi olla muutaman (3-6) esteen kuvio, johon esiteltäisiin eri ohjauskuvioiden sopivuuksia plussat / miinukset.”

VASTAUS: Lyhyesti. Tälllainen treeniosio on tulossa 😉

Lehdestä yleensä

Lehti on kokonaan suomenkielinen. Pyrimme siihen, että kaikki jutut olisivat alkuperäisesti lehteemme tehtyjä juttuja, mutta maailman sivu on tehty hienoja artikkeleita joita julkaisemme lehdessä säännöllisesti.

Pääsääntöiseseti jokaisessa lehdessä on n. 10-15 juttua, joiden pituus vaihtelee 1-7 sivun välillä. Näistä käännettyjä ja alunperin muissakin lehdissä ilmestyneitä juttuja on keskimäärin noin 2-3 per lehti. Pyrimme täydentämään osaa jutuista myös muiden aiheesta tietävien kommenteilla, mikä voi rikastaa kaikkien artikkeleiden sisältöä entisestään.

Lisätietoja lehden tilauksesta yms. tästä

01 joulu

Agi.fi Agilitylehti on nyt totta

Nyt se on vihdoin julkistettu. Maailman ensimmäinen suomenkielinen agilityyn keskittyvä aikakauslehti. No joo, aika raflaavasti aloitin, mutta olemme into piukassa vieneet asiaa eteenpäin 🙂 .

SAGIn sivuilla ja Facebookissa asiasta on pari päivää jo ollutkin tekstiä. Kirjoitan nyt blogiin hieman jälkijättöisesti tarkemmin mistä on kyse.

Olemme pitkään mutustelleet ideaa uudesta agilitylehdestä, joka pureutuisi agilityn maailmaan syvällisemmin niin aloittelevan kuin ammattimaisemmin harjoittelevan agilitaajan näkökulmasta. Syksyn mittaan ajatukset ovat konkretisoituneet ja sopivien yhteistyökumppaneiden löydyttyä käärimme hihat ja lähdimme toteuttamaan asiaa eteenpäin.

Agi.fi-sivujen sisältö on aikojen alusta ollut enemmän kilpailevien koirakoiden nettisivusto, johon on  liittynyt etunenässä ranking ja kilpailukalenteri. Myös keskustelupalstalla voi keskustella aiheesta kuin aiheesta. Kauppa tuli mukaan hieman myöhemmin kentältä saamastamme palautteesta innostuneena.

Mukavana jatkumona edellisiin kehitysaskeliin, halusimme vielä lajia eteenpäin omalla panoksellamme. Pyrimme niin lajituntemuksen parantamiseen juuri lajiin tutustuneiden tai harjoittelun vasta aloittaineiden piirissä kuin innokkaiden agilitykilpailijoiden ja tavoitteellisesti treenaavien avustamiseen matkalla Suomen tai jopa maailman huipulle.

Siksi uusi lehti. Nettiä hyljeksimättä. Päinvastoin.

Agility on viime vuosina muuttunut ammattimaisemmaksi kaikilla lajiin liittyvillä saroilla. On oma lajiliitto (SAGI), ammattikouluttajia, lämpöisiä ja hyvätasoisia harjoittelupaikkoja jne. Agilityliiton osalta on esimerkiksi valittu huippu-urheilukoordinaattoriksi Marja-Liisa Lindell ja  huippuvalmennuksen kehittäjiksi parivaljakko Jerry Stenberg/Juha Orenius. Tarvitsemme kaikkia näitä osatekijöitä lajin viemiseksi eteenpäin.

On uuden lehden aika.

Agi.fi -lehti on kuusi kertaa vuodessa ilmestyvä agilitykoulutukseen keskittyvä aikakauslehti, joka on suunnattu kaikille agilitysta kiinnostuneille koiranomistajille. Lehden asiantuntevissa artikkeleissa käsitellään agilityurheilua niin koiran kouluttamisen kuin ohjaajan kehittämisen teemojen kautta – unohtamatta alan ajankohtaisia uutisia. Lehdessä on kansainvälinen ote, sillä kirjoittajat ovat suomalaisia ja ulkomaisia alan asiantuntijoita.

Lehden sisältö ei ole kiveen hakattu formaatti ja haluamme lukijakunnan ohjaavan lehteä haluamaansa suuntaan. Kehitämme yhdessä lukijoiden ja sisällöntuottajien kanssa lehdestä sisällöltään ajankohtaisen mutta kuitenkin sillä tavalla ajattoman, että jokaisella numerolla on annettavaa pitkäksi aikaa vielä ilmestymisen jälkeenkin.

Kerromme lähiviikkojen aikana sekä lehteen lähiaikoina kirjoittavista tahoista että artikkeleiden juttuaiheista.

Jos nyt paljastan hieman konkretiaakin, niin tässä lehden teknistä tietoa. Fyysisesti lehdestä tulee A4-kokoinen, nelivärinen, liimasidottu ja vähintään 64-sivuinen paketti. Kannet ovat paksua (200 g/m²)  ja sisäsivut laadukasta paperia (100 g/m²). Menkää hypistelemään lehtipisteisiin esim. Mondo-lehteä, niin saatte hyvän kuvan lehden ulkomuodosta.

Minun piti tehdä tästä viestistä lyhyt ja ytimekäs, mutta toisin kävi 🙂

Tehdään lehdestä yhteinen,
T. Tero ja Nina Mesiranta